先找材料
A 站保存项目关系、材料身份、来源与访问版本。
到 A 站查材料 ↗杀死母亲
招募、摄像与发布各自记录了什么时间？字幕修订与剪辑选择，会怎样改变对同一过程的理解？
7 条材料引用 · 3 项注明依据的观察
打开问题档案OPEN RESEARCH DOSSIERS
让问题拥有自己的档案
把问题、材料、观察、解释、反例和下一步证据放在一起。每次修订保留版本，让后来的材料能够改变原先的判断。
从材料提出问题，也保留反对解释的证据每份档案分别标明目录事实、机器转录观察和待研究部分。机器文本可用于定位与提出问题，不能代替原声听校或代表参与者共识。
冰山
公开招募怎样约定参与？首次会议与排练记录能否显示这些约定被延续、解释或改变？
3 条材料引用 · 0 项注明依据的观察
打开问题档案决斗俱乐部
胜负规则由谁提出，现场是否以及怎样发生规则协商？片段的起止会如何限制我们对结果的判断？
2 条材料引用 · 0 项注明依据的观察
打开问题档案510讨论出路 · 创作的观众、生计与生活选择
当“靠创作活着”与小众表达、被他人看见、生活选择同时进入讨论，“出路”是否指向同一个目标？
4 条材料引用 · 4 项注明依据的观察
打开问题档案510讨论出路 · 合作中的决定权、控场与身份命名
当人们希望相互认同、反对控场，又需要共同流程时，谁来决定讨论如何继续？“精英”这类命名是否帮助了合作？
6 条材料引用 · 4 项注明依据的观察
打开问题档案510讨论出路 · 本能怎样成为能够交换的方法
当直觉需要他人共同完成时，“方法”意味着什么？它是事先传授的知识，还是在行动与背景交换中形成的能力？
4 条材料引用 · 3 项注明依据的观察
打开问题档案玻璃动物园：谁来读自己的文字
当创作希望让参与者本人被看见时，个人表达与编排权怎样协商？谁来朗读个人文字的问答，能给这个问题留下什么具体证据？
2 条材料引用 · 3 项注明依据的观察
打开问题档案从哪一步进入
再核对片段
片段必须绑定确切来源版本与起止点。没有完成对齐时，明确写“未标注”。