进入童话之前，先准备一件小礼物

2023年5月5日的《七个王子与草莓公主》招募，把邀请写成一场游戏：七位王子来到公主面前，以才艺、故事和即兴表达参与。公告明确预定5月12日19:00至22:00，要求盛装出席，并带一件亲手制作、体积不大于苹果的礼物。王子的角色不限性别。[S1]

研究问题由这些具体条件开始：角色可以自行设计，时段、人数和准备任务却已经写定。礼物让参与从到场之前开始；舞蹈、交谈与讲故事则是公告预设的现场入口。这是对游戏提案的解读，不是实际参与经过。

制作物件，也在构造角色

4月29日的手工招募已经将制作玩偶与后续演出相连，并预告第一次演出为5月12日。角色的颜色、性格与技能由制作者赋予，玩偶拟成为演出道具。[S2]

这里存在一条明确的计划关系：共同做物件，给物件设定角色，再让它进入演出。现有材料还没有交付清单或使用记录，不能确定哪些玩偶完成、由谁制作、是否进入了这一场游戏。

同一活动的两份招募，哪些要求保留了

5月9日的招募保留了活动名、2023年5月12日的日期、三小时时段、120元费用、七名王子的安排及小礼物要求。它另写“仅剩最后3位”，并继续采用先到先得的报名表述。[S3]

剩余名额是发布者对招募状态的表达，不能换算成四人已经付款、到场或完成活动。两篇文字可以确认为同一预定活动的两次公开表达；它们并不是两次独立实施记录。

一句话不见了，不能直接写成规则取消

5月5日的说明明确要求全程禁止使用手机。5月9日的对应条目保留准时进出，却没有这句话；保存的原网页与当前公开归档都呈现这一差异。[S1][S3]

可以确认的是文字省略。它可能来自编辑取舍，也可能与安排变化有关；没有进一步说明，不能据此宣布禁令取消。这个差异使后续查证有了具体对象：现场如何说明手机使用，参与者是否收到过另一版规则？

两稿都计划由一名纪录片导演全程录制，并把事件剪成电影，但没有给出导演姓名，也不证明摄录或电影已经完成。将这项计划与前稿手机规定并读，可以继续追问参与者自己的记录和制作方的记录如何并存，答案仍需实际材料。[S1][S3]

页面署名、游戏角色与后续记录分别保存

5月9日原网页作者字段为田昕怡。本篇只保留这一页面署名，不将其认作公主、主持人或纪录片导演；王子、公主与其他童话人物也不转为现实私人关系。[S3]

已有幸福王国阅读关注7月22日活动的教育资金与牛肉面馆问答，可从另一组材料继续阅读。[R1] 本篇的五月游戏计划与那次七月记录分别归属，不建立同一规则、同一角色或连续影像的关系。